AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 285

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und AMD Radeon R9 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 918 MHz
• 1198.4x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 102.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• Etwa 52% geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 190 Watt
• 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 72.799
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1474.632
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 6.369
• Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 91.954
• Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 391.399
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 6474
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3463 vs 3043
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2782
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 6474
• Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3463 vs 3043
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2782

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 285

• Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1408
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon R9 285

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 72.799
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 1474.632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 6.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 91.954
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 391.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12184 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 2782
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12184 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 3043
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 2782

Vergleichen Sie Spezifikationen