AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA GeForce GTX TITAN X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1075 MHz
• 641.7x mehr Texturfüllrate: 123.2 GTexel/s vs 192 billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 250 Watt
• 250x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1722.566
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 12.245
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 38.225
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 518.554
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 9834
• Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 9834

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN X

• 2.2x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1408
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 130.7
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 3463
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 3463

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12184 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12184 9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3343

Vergleichen Sie Spezifikationen