AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500 e NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1187 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1400 MHz vs 1075 MHz
- 641.7x mais taxa de preenchimento de textura: 123.2 GTexel/s vs 192 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 125 Watt vs 250 Watt
- 250x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1722.566
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 12.245
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 38.225
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 518.554
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 9834
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 9834
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 vs 17 March 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz vs 1075 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s vs 192 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1722.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 12.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 38.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 518.554 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 9834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 9834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3343 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- 2.2x mais pipelines: 3072 vs 1408
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 130.7
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 3463
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 3463
| Especificações | |
| Pipelines | 3072 vs 1408 |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 vs 130.7 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 vs 3463 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 157.231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1722.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 12.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 38.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 518.554 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3343 |
| PassMark - G3D Mark | 12868 | |
| PassMark - G2D Mark | 834 | |
| Geekbench - OpenCL | 41155 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1229 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Navi 14 | GM200 |
| Data de lançamento | 10 Feb 2020 | 17 March 2015 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 333 | 332 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $1,999.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.38 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1400 MHz | 1075 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1187 MHz | 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 3072 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 123.2 GTexel/s | 192 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 8,000 million |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,691 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 600 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 6-pin + 8-pin |
| Largura | Single-slot | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 4x | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 336.5 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5500 com outros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGRID K140Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
IntelArc A370M
