AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1187 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1400 MHz vs 1075 MHz
- 641.7 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 192 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 250 Watt
- 250 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1722.566
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.641 vs 12.245
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 38.225
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 518.554
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 9834
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 9834
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 17 March 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz vs 1075 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 123.2 GTexel/s vs 192 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 vs 1722.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 vs 12.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 vs 38.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 vs 518.554 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 vs 9834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 vs 9834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- 2.2 veces más pipelines: 3072 vs 1408
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 157.231 vs 130.7
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 3463
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 3463
| Especificaciones | |
| Pipelines | 3072 vs 1408 |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 vs 130.7 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 vs 3463 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 157.231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 1722.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 12.245 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 38.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 518.554 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 9834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3700 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3343 |
| PassMark - G3D Mark | 12868 | |
| PassMark - G2D Mark | 834 | |
| Geekbench - OpenCL | 41155 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1229 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5500 | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | GM200 |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 17 March 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $999 |
| Lugar en calificación por desempeño | 333 | 332 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $1,999.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.38 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | 1075 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 3072 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 123.2 GTexel/s | 192 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 8,000 million |
| Núcleos CUDA | 3072 | |
| Desempeño de punto flotante | 6,691 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 600 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 6-pin + 8-pin |
| Anchura | Single-slot | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 4x | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 336.5 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5500 con otros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGRID K140Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAQuadro RTX 3000 Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
IntelArc A370M
