AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 885 MHz
• Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1185 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1935.102
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 111.023

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Etwa 64% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1408
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 125 Watt
• 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 168.08 vs 130.7
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 13.641
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 vs 774.974
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 12184
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3463
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3355
• Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 12184
• 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3463
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12184 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12184 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 8055

Vergleichen Sie Spezifikationen