AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1187 MHz vs 885 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1400 MHz vs 1185 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2361.73 vs 1935.102
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.462 vs 111.023

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

• Alrededor de 64% pipelines más altos: 2304 vs 1408
• Consumo de energía típico 9% más bajo: 115 Watt vs 125 Watt
• 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 168.08 vs 130.7
• Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 13.641
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 vs 774.974
• Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 12184
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3463
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3355
• Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 12184
• 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3463
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12184 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12184 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 8055

Comparar especificaciones