AMD Radeon Pro W5500 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500 und NVIDIA Quadro RTX 8000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1187 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1400 MHz vs 1200 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 125 Watt vs 250 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3290
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3290

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
• 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 130.7
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 2361.73
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 13.641
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 135.462
• 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 774.974
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 12184
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3652 vs 3463
• Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 12184
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3652 vs 3463

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	130.7 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2361.73 6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.641 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.462 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	774.974 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12184 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3463 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12184 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3463 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3290

Vergleichen Sie Spezifikationen