AMD Radeon Pro W5500X vs AMD Radeon R9 M390X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5500X und AMD Radeon R9 M390X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5500X

  • Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 723 MHz
  • 3003x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 729 vs 435
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7351 vs 3597
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1243 MHz vs 723 MHz
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 729 vs 435
PassMark - G3D Mark 7351 vs 3597

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M390X

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 205 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3721
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3721
  • 7.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3360
  • 7.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3360
Spezifikationen
Leitungssysteme 2048 vs 1536
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 205 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8593 vs 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8593 vs 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 24690 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 24690 vs 3360

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3721
8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3721
8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
24690
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
729
435
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7351
3597
Name AMD Radeon Pro W5500X AMD Radeon R9 M390X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 24690
PassMark - G2D Mark 729 435
PassMark - G3D Mark 7351 3597
Geekbench - OpenCL 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6508

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5500X AMD Radeon R9 M390X

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 3.0
Codename Navi 10 Amethyst
Startdatum Q3'2020 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 319 316
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 300 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1855 MHz
Berechnungseinheiten 20
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 723 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.6 TFLOPS
Leitungssysteme 1536 2048
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s 92.54 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 5,000 million
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 12 inches (305 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Breite Dual-slot
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore