AMD Radeon Pro W5500X vs AMD Radeon R9 M390X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5500X e AMD Radeon R9 M390X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5500X

  • Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 723 MHz
  • 3003x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 729 vs 435
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7351 vs 3597
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz vs 723 MHz
Taxa de preenchimento de textura 277.9 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 729 vs 435
PassMark - G3D Mark 7351 vs 3597

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M390X

  • Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
  • 2.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 205 Watt
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3721
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3721
  • 7.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3360
  • 7.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3360
Especificações
Pipelines 2048 vs 1536
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 205 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8593 vs 3721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8593 vs 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 24690 vs 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 24690 vs 3360

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3721
8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3721
8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
24690
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
729
435
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7351
3597
Nome AMD Radeon Pro W5500X AMD Radeon R9 M390X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 8593
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 24690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 24690
PassMark - G2D Mark 729 435
PassMark - G3D Mark 7351 3597
Geekbench - OpenCL 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6508

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W5500X AMD Radeon R9 M390X

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 GCN 3.0
Nome de código Navi 10 Amethyst
Data de lançamento Q3'2020 5 May 2015
Posicionar na avaliação de desempenho 319 316
Tipo Workstation Desktop
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1855 MHz
Unidades do Compute 20
Velocidade do clock do núcleo 1243 MHz 723 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 555.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.2 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.6 TFLOPS
Pipelines 1536 2048
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 277.9 GTexel/s 92.54 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 205 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 10300 million 5,000 million
Desempenho de ponto flutuante 2,961 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 12 inches (305 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Largura Dual-slot
Barramento de suporte PCIe 3.0
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore