AMD Radeon Pro W5500X vs AMD Radeon R9 M390X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500X y AMD Radeon R9 M390X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500X
- Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 1243 MHz vs 723 MHz
- 3003 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 729 vs 435
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7351 vs 3597
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 723 MHz |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 729 vs 435 |
PassMark - G3D Mark | 7351 vs 3597 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390X
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 205 Watt
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 vs 3721
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 vs 3721
- 7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 vs 3360
- 7.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 vs 3360
Especificaciones | |
Pipelines | 2048 vs 1536 |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 205 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 vs 3721 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 vs 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 vs 3360 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 8593 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 8593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 24690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 24690 |
PassMark - G2D Mark | 729 | 435 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 3597 |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6508 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6508 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5500X | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Navi 10 | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | Q3'2020 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 319 | 316 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz | |
Unidades de Compute | 20 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 2048 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 5,000 million |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 12 inches (305 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |