AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700 e NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1930 MHz vs 1582 MHz
- 784.1x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 22% menos consumo de energia: 205 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 11008 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 70217 vs 67595
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 Nov 2019 vs 10 March 2017 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz vs 1582 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 11008 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 70217 vs 67595 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1481 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 56% mais pipelines: 3584 vs 2304
- Cerca de 38% a mais de tamanho máximo de memória: 11 GB vs 8 GB
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 933 vs 902
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18564 vs 14805
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 11065
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 11065
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1481 MHz vs 1243 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 2304 |
| Tamanho máximo da memória | 11 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 933 vs 902 |
| PassMark - G3D Mark | 18564 vs 14805 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 11065 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 902 | 933 |
| PassMark - G3D Mark | 14805 | 18564 |
| Geekbench - OpenCL | 70217 | 67595 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 15019 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 10 | GP102 |
| Data de lançamento | 19 Nov 2019 | 10 March 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | $699 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 203 | 206 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Preço agora | $826.98 | |
| Custo-benefício (0-100) | 27.48 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz | 1582 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1481 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 3584 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 11,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 11,340 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 91 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 12 inches (305 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 484.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 352 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 11008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5X |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5700 com outros
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
