AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700 и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1930 MHz vs 1582 MHz
- Скорость текстурирования в 784.1 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Примерно на 22% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 27% больше: 14000 MHz vs 11008 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 70217 vs 67595
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 vs 10 March 2017 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz vs 1582 MHz |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 11008 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 70217 vs 67595 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1481 MHz vs 1243 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 3584 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 38% больше: 11 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 933 vs 902
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 18564 vs 14805
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 36% больше: 15019 vs 11065
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 36% больше: 15019 vs 11065
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1481 MHz vs 1243 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 11 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 933 vs 902 |
| PassMark - G3D Mark | 18564 vs 14805 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 11065 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 902 | 933 |
| PassMark - G3D Mark | 14805 | 18564 |
| Geekbench - OpenCL | 70217 | 67595 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 15019 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 10 | GP102 |
| Дата выпуска | 19 Nov 2019 | 10 March 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $799 | $699 |
| Место в рейтинге | 203 | 206 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $826.98 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.48 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1930 MHz | 1582 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1481 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3584 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 11,340 gflops | |
| Максимальная температура | 91 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 12 inches (305 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 600 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 11 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 484.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 352 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 11008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
