AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700 y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1930 MHz vs 1582 MHz
- 784.1 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 22% más bajo: 205 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 14000 MHz vs 11008 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70217 vs 67595
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 Nov 2019 vs 10 March 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz vs 1582 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 11008 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 70217 vs 67595 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1481 MHz vs 1243 MHz
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 3584 vs 2304
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 38% más alto: 11 GB vs 8 GB
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 934 vs 902
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18565 vs 14805
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 11065
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 11065
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 1243 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 2304 |
| Tamaño máximo de la memoria | 11 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 934 vs 902 |
| PassMark - G3D Mark | 18565 vs 14805 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15019 vs 11065 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15019 vs 11065 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3357 |
| PassMark - G2D Mark | 902 | 934 |
| PassMark - G3D Mark | 14805 | 18565 |
| Geekbench - OpenCL | 70217 | 67595 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 15019 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9874 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 10 | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 19 Nov 2019 | 10 March 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | $699 |
| Lugar en calificación por desempeño | 203 | 206 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio ahora | $826.98 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1930 MHz | 1582 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1481 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 3584 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 12 inches (305 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 11 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 484.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 352 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 11008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5700 con otros
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon Pro W5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon Pro W5700 vs
AMDRadeon 780M
