AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700 und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1243 MHz vs 1076 MHz
• Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1930 MHz vs 1480 MHz
• 2933.9x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
• 3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
• Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7008 MHz
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3681
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3681
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3316
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3316
• Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 904 vs 630
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14707 vs 6957
• 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 69290 vs 22896
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11065 vs 10251
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11065 vs 10251

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 205 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3360 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3360 3316
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	904 630
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14707 6957
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	69290 22896
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11065 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11065 10251

Vergleichen Sie Spezifikationen