AMD Radeon Pro W5700 vs NVIDIA Quadro P2000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700 e NVIDIA Quadro P2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1243 MHz vs 1076 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 1930 MHz vs 1480 MHz
- 2933.9x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 2304 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
- 2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 7008 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3681
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3681
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3316
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3316
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 904 vs 630
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14707 vs 6957
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69290 vs 22896
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11065 vs 10251
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11065 vs 10251
Especificações | |
Data de lançamento | 19 Nov 2019 vs 6 February 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz vs 1076 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz vs 1480 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 768 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 5 GB |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 7008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3316 |
PassMark - G2D Mark | 904 vs 630 |
PassMark - G3D Mark | 14707 vs 6957 |
Geekbench - OpenCL | 69290 vs 22896 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 vs 10251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 vs 10251 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000
- 2.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 205 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 205 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro P2000 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3681 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3316 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3316 |
PassMark - G2D Mark | 904 | 630 |
PassMark - G3D Mark | 14707 | 6957 |
Geekbench - OpenCL | 69290 | 22896 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | 10251 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 | 10251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W5700 | NVIDIA Quadro P2000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 10 | GP106 |
Data de lançamento | 19 Nov 2019 | 6 February 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | $585 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 206 | 387 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço agora | $429.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 19.44 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1930 MHz | 1480 MHz |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1076 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 768 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 4,400 million |
Desempenho de ponto flutuante | 3,031 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 12 inches (305 mm) | 201 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 5 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 140.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |