AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon R9 290X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700X und AMD Radeon R9 290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700X

  • Etwa 96% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 947 MHz
  • 1579x mehr Texturfüllrate: 277.9 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • Etwa 22% geringere typische Leistungsaufnahme: 205 Watt vs 250 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • 11.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43810 vs 42508
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 8729
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 8729
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 770
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17591 vs 8644
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1855 MHz vs 947 MHz
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 43810 vs 42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 vs 3353
PassMark - G2D Mark 1060 vs 770
PassMark - G3D Mark 17591 vs 8644

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 290X

  • Etwa 10% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2560
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3714
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3714
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 2560
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3714

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43810
42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16573
8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16573
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
3353
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
770
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17591
8644
Name AMD Radeon Pro W5700X AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL 43810 42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 3353
PassMark - G2D Mark 1060 770
PassMark - G3D Mark 17591 8644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 628.757
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3949

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5700X AMD Radeon R9 290X

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 2.0
Codename Navi 10 Hawaii
Startdatum Q3'2020 24 October 2013
Platz in der Leistungsbewertung 146 287
Typ Workstation Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $549

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1855 MHz 947 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.5 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2816
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s 176.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 6,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,632 gflops
Stream Processors 2560

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 12 inches (305 mm) 275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Breite Dual-slot
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 4 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 320 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1250 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)