AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon R9 290X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5700X y AMD Radeon R9 290X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700X

  • Impulso de la velocidad de reloj 96% más alto: 1855 MHz vs 947 MHz
  • 1579 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 22% más bajo: 205 Watt vs 250 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
  • 11.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1250 MHz
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 43810 vs 42508
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 8729
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 8729
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 770
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17591 vs 8644
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1855 MHz vs 947 MHz
Tasa de llenado de textura 277.9 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 205 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1250 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 43810 vs 42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 vs 3353
PassMark - G2D Mark 1060 vs 770
PassMark - G3D Mark 17591 vs 8644

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X

  • Alrededor de 10% pipelines más altos: 2816 vs 2560
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3714
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3714
Especificaciones
Pipelines 2816 vs 2560
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7055 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7055 vs 3714

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43810
42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16573
8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16573
8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
3353
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
770
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17591
8644
Nombre AMD Radeon Pro W5700X AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL 43810 42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 3353
PassMark - G2D Mark 1060 770
PassMark - G3D Mark 17591 8644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 628.757
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3949

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W5700X AMD Radeon R9 290X

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 2.0
Nombre clave Navi 10 Hawaii
Fecha de lanzamiento Q3'2020 24 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 146 287
Tipo Workstation Desktop
Diseño AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP) $549

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1855 MHz 947 MHz
Unidades de Compute 40
Velocidad de reloj del núcleo 1243 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.5 TFLOPS
Pipelines 2560 2816
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 277.9 GTexel/s 176.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 205 Watt 250 Watt
Número de transistores 10300 million 6,200 million
Desempeño de punto flotante 5,632 gflops
Stream Processors 2560

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 12 inches (305 mm) 275 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Anchura Dual-slot
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 448 GB/s 320 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 1250 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)