AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700X e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700X

AMD Radeon R9 290X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700X

Cerca de 96% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 947 MHz
1579x mais taxa de preenchimento de textura: 277.9 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
Cerca de 22% menos consumo de energia: 205 Watt vs 250 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
11.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1250 MHz
Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43810 vs 42508
Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16573 vs 8729
Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16573 vs 8729
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 770
2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17591 vs 8644

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz vs 947 MHz
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória	16 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1250 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	43810 vs 42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 vs 3353
PassMark - G2D Mark	1060 vs 770
PassMark - G3D Mark	17591 vs 8644

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

Cerca de 10% mais pipelines: 2816 vs 2560
Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3714
Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3714

Especificações
Pipelines	2816 vs 2560
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 vs 3714

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

42508

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

8729

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

7055

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

8644

Nome	AMD Radeon Pro W5700X	AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL	43810	42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3353
PassMark - G2D Mark	1060	770
PassMark - G3D Mark	17591	8644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		628.757
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3949

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W5700X	AMD Radeon R9 290X
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 2.0
Nome de código	Navi 10	Hawaii
Data de lançamento	Q3'2020	24 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	146	287
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$549
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1855 MHz	947 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS
Pipelines	2560	2816
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	277.9 GTexel/s	176.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	205 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	10300 million	6,200 million
Desempenho de ponto flutuante		5,632 gflops
Stream Processors		2560
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	12 inches (305 mm)	275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Largura	Dual-slot
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	16 GB	4 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	320 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	1250 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)