AMD Radeon Pro W5700X vs AMD Radeon R9 290X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и AMD Radeon R9 290X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W5700X

AMD Radeon R9 290X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X

Частота ядра в режиме Boost на 96% больше: 1855 MHz vs 947 MHz
Скорость текстурирования в 1579 раз(а) больше: 277.9 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Примерно на 22% меньше энергопотребление: 205 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
Частота памяти в 11.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1250 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 43810 vs 42508
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 16573 vs 8729
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 16573 vs 8729
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 1060 vs 770
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 17591 vs 8644

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz vs 947 MHz
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	205 Watt vs 250 Watt
Максимальный размер памяти	16 GB vs 4 GB
Частота памяти	14000 MHz vs 1250 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	43810 vs 42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573 vs 8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573 vs 8729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364 vs 3353
PassMark - G2D Mark	1060 vs 770
PassMark - G3D Mark	17591 vs 8644

Причины выбрать AMD Radeon R9 290X

Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 2816 vs 2560
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 7055 vs 3714
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 7055 vs 3714

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2816 vs 2560
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7055 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7055 vs 3714

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

43810

42508

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16573

8729

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16573

8729

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

7055

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

7055

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3364

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3364

3353

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1060

770

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17591

8644

Название	AMD Radeon Pro W5700X	AMD Radeon R9 290X
Geekbench - OpenCL	43810	42508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16573	8729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16573	8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	7055
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3364	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3364	3353
PassMark - G2D Mark	1060	770
PassMark - G3D Mark	17591	8644
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		628.757
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3949

Сравнение характеристик

	AMD Radeon Pro W5700X	AMD Radeon R9 290X
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 2.0
Кодовое имя	Navi 10	Hawaii
Дата выпуска	Q3'2020	24 October 2013
Место в рейтинге	146	286
Тип	Workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R9 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$549
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1855 MHz	947 MHz
Количество конвейеров Compute	40
Частота ядра	1243 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.5 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2560	2816
Pixel fill rate	123.5 GPixel/s
Скорость текстурирования	277.9 GTexel/s	176.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	205 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	10300 million	6,200 million
Производительность с плавающей точкой		5,632 gflops
Stream Processors		2560
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x Thunderbolt 3, 1x HDMI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	12 inches (305 mm)	275 mm
Рекомендованный блок питания	550 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Ширина	Dual-slot
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	16 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	320 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	512 Bit
Частота памяти	14000 MHz	1250 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)