AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W5700X und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W5700X

  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1855 MHz vs 1815 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1060 vs 716
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17591 vs 15835
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1855 MHz vs 1815 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 vs 3358
PassMark - G2D Mark 1060 vs 716
PassMark - G3D Mark 17591 vs 15835

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1243 MHz
  • Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 205 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 43810
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 16573
  • Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 16573
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1620 MHz vs 1243 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt vs 205 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 105171 vs 43810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811 vs 16573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811 vs 16573
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3714

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
43810
105171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16573
19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16573
19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3364
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3364
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1060
716
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17591
15835
Name AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA Quadro RTX 5000
Geekbench - OpenCL 43810 105171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16573 19811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16573 19811
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3719
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3364 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3364 3358
PassMark - G2D Mark 1060 716
PassMark - G3D Mark 17591 15835
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.203
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 26.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 110.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1370.281
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W5700X NVIDIA Quadro RTX 5000

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 TU104
Startdatum Q3'2020 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 157 156
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $2,299

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1855 MHz 1815 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 1620 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 17.79 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.5 TFLOPS
Leitungssysteme 2560
Pixel fill rate 123.5 GPixel/s
Texturfüllrate 277.9 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 205 Watt 200 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 12 inches (305 mm) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 14000 MHz
Speichertyp GDDR6