AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5700X и NVIDIA Quadro RTX 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5700X
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1855 MHz vs 1815 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 1060 vs 716
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 17591 vs 15835
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz vs 1815 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 716 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 vs 15835 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000
- Частота ядра примерно на 30% больше: 1620 MHz vs 1243 MHz
- Примерно на 3% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 205 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 105171 vs 43810
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 20% больше: 19811 vs 16573
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 20% больше: 19811 vs 16573
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1620 MHz vs 1243 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 205 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 105171 vs 43810 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 16573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 16573 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3714 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 43810 | 105171 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 716 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 | 15835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 110.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1370.281 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | TU104 |
| Дата выпуска | Q3'2020 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 157 | 156 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $2,299 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1855 MHz | 1815 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 40 | |
| Частота ядра | 1243 MHz | 1620 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 277.9 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Watt | 200 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 13,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5700X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 6600M
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon 760M
