AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W5700X e NVIDIA Quadro RTX 5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W5700X
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1855 MHz vs 1815 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 716
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17591 vs 15835
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz vs 1815 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 vs 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 716 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 vs 15835 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1620 MHz vs 1243 MHz
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 200 Watt vs 205 Watt
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105171 vs 43810
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 16573
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 16573
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1620 MHz vs 1243 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 205 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 105171 vs 43810 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 16573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 16573 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3714 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W5700X
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 43810 | 105171 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16573 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16573 | 19811 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3364 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3364 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 716 |
| PassMark - G3D Mark | 17591 | 15835 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 26.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 110.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1370.281 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro W5700X | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 10 | TU104 |
| Data de lançamento | Q3'2020 | 13 August 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 157 | 156 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,299 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1855 MHz | 1815 MHz |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1243 MHz | 1620 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.5 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 277.9 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 200 Watt |
| Contagem de transistores | 10300 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x Thunderbolt 3, 1x HDMI | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro W5700X com outros
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 5700 XT
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon RX 6600M
AMDRadeon Pro W5700X vs
NVIDIAGeForce GT 1010
AMDRadeon Pro W5700X vs
AMDRadeon 760M
