AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2200 MHz vs 900 MHz
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1425 MHz
- Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 171.0 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 20611
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 8917
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 7929
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 20611
- Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 8917
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 7929
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jun 2021 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz vs 1425 MHz |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 171.0 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 vs 20611 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 7929 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 vs 20611 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 7929 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1792
- Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
Leitungssysteme | 3840 vs 1792 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15383 | |
PassMark - G2D Mark | 947 | |
Geekbench - OpenCL | 73128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 20611 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 7929 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 20611 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 8917 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 7929 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 23 | GA106 |
Startdatum | 8 Jun 2021 | 12 Jan 2021 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 63 | 117 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz | 1425 MHz |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 171.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 10.94 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1792 | 3840 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 68.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s | 171.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 12000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 336.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |