AMD Radeon Pro W6600 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2200 MHz vs 900 MHz
  • 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 1425 MHz
  • Etwa 90% höhere Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 171.0 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 20611
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 8917
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 7929
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 20611
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 8917
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 7929
Spezifikationen
Startdatum 8 Jun 2021 vs 12 Jan 2021
Kerntaktfrequenz 2200 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 2903 MHz vs 1425 MHz
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s vs 171.0 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20826 vs 20611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15778 vs 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 42325 vs 7929
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20826 vs 20611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15778 vs 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 42325 vs 7929

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1792
  • Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
Leitungssysteme 3840 vs 1792
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 130 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20826
20611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15778
8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
42325
7929
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20826
20611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15778
8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
42325
7929
Name AMD Radeon Pro W6600 NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
PassMark - G3D Mark 15383
PassMark - G2D Mark 947
Geekbench - OpenCL 73128
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 270.025
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4980.223
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.735
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1054.582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20826 20611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15778 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 42325 7929
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20826 20611
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15778 8917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 42325 7929

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6600 NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 23 GA106
Startdatum 8 Jun 2021 12 Jan 2021
Einführungspreis (MSRP) $649
Platz in der Leistungsbewertung 63 117
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2903 MHz 1425 MHz
Berechnungseinheiten 28
Kerntaktfrequenz 2200 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16) 171.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1) 10.94 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS 10.94 TFLOPS
Leitungssysteme 1792 3840
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s 68.40 GPixel/s
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s 171.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 12000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None
Höhe PCIe 4.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 336.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready