AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 6900 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1825 MHz
  • Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 2250 MHz
  • 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 17213
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 17213
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3714
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3714
  • 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3350
  • 12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3350
Spezifikationen
Startdatum 8 Jun 2021 vs 28 Oct 2020
Kerntaktfrequenz 2200 MHz vs 1825 MHz
Boost-Taktfrequenz 2903 MHz vs 2250 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20826 vs 17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20826 vs 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15778 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15778 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 42325 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 42325 vs 3350

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT

  • 2.2x mehr Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
  • 2.9x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1792
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1112 vs 943
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25392 vs 13816
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168059 vs 72666
Spezifikationen
Texturfüllrate 720.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
Leitungssysteme 5120 vs 1792
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1112 vs 943
PassMark - G3D Mark 25392 vs 13816
Geekbench - OpenCL 168059 vs 72666

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
943
1112
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13816
25392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20826
17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20826
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15778
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15778
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
42325
3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
42325
3350
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
72666
168059
Name AMD Radeon Pro W6600 AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark 943 1112
PassMark - G3D Mark 13816 25392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20826 17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20826 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15778 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15778 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 42325 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 42325 3350
Geekbench - OpenCL 72666 168059
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19835

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6600 AMD Radeon RX 6900 XT

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 RDNA 2.0
Codename Navi 23 Navi 21
Startdatum 8 Jun 2021 28 Oct 2020
Einführungspreis (MSRP) $649 $999
Platz in der Leistungsbewertung 13 12
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2903 MHz 2250 MHz
Berechnungseinheiten 28 80
Kerntaktfrequenz 2200 MHz 1825 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16) 1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1) 46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS 23.04 TFLOPS
Leitungssysteme 1792 5120
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s 720.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 26800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot Triple-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt 700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 2x 8-pin
Höhe 50 mm (2 inches)
Breite 120 mm (4.7 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.2
OpenCL 2.1 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6