AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 6900 XT

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600 und AMD Radeon RX 6900 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6600

AMD Radeon RX 6900 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:2200 MHz vs 1825 MHz
Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 2903 MHz vs 2250 MHz
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 300 Watt
Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20826 vs 17213
Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20826 vs 17213
4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15778 vs 3714
4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15778 vs 3714
12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 42325 vs 3350
12.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 42325 vs 3350

Spezifikationen
Startdatum	8 Jun 2021 vs 28 Oct 2020
Kerntaktfrequenz	2200 MHz vs 1825 MHz
Boost-Taktfrequenz	2903 MHz vs 2250 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20826 vs 17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20826 vs 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	15778 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	15778 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	42325 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	42325 vs 3350

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT

2.2x mehr Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
2.9x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 1792
2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1048 vs 1023
Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26857 vs 15863
2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 160986 vs 70380

Spezifikationen
Texturfüllrate	720.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
Leitungssysteme	5120 vs 1792
Maximale Speichergröße	16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1048 vs 1023
PassMark - G3D Mark	26857 vs 15863
Geekbench - OpenCL	160986 vs 70380

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1023

1048

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

15863

26857

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20826

17213

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20826

17213

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

15778

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

15778

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

42325

3350

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

42325

3350

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

70380

160986

Name	AMD Radeon Pro W6600	AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark	1023	1048
PassMark - G3D Mark	15863	26857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20826	17213
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20826	17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	15778	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	15778	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	42325	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	42325	3350
Geekbench - OpenCL	70380	160986
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2566.9
3DMark Fire Strike - Graphics Score		20911

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W6600	AMD Radeon RX 6900 XT
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	RDNA 2.0
Codename	Navi 23	Navi 21
Startdatum	8 Jun 2021	28 Oct 2020
Einführungspreis (MSRP)	$649	$999
Platz in der Leistungsbewertung	38	70
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2903 MHz	2250 MHz
Berechnungseinheiten	28	80
Kerntaktfrequenz	2200 MHz	1825 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)	1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)	46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS	23.04 TFLOPS
Leitungssysteme	1792	5120
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Texturfüllrate	325.1 GTexel/s	720.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt	300 Watt
Anzahl der Transistoren	11060 million	26800 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot	Triple-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	241 mm (9.5 inches)	267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	300 Watt	700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	2x 8-pin
Höhe		50 mm (2 inches)
Breite		120 mm (4.7 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.2
OpenCL	2.1	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	16 GB
Speicherbandbreite	224 GB/s	512 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz (14 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6