AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro W9100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600M und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2200 MHz vs 930 MHz
  • 1985.9x mehr Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 9.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 750 Watt
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 9143
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 9143
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10806 vs 7748
Spezifikationen
Startdatum 8 Jun 2021 vs 26 March 2014
Kerntaktfrequenz 2200 MHz vs 930 MHz
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 750 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15257 vs 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15257 vs 9143
PassMark - G3D Mark 10806 vs 7748

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100

  • Etwa 57% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 1792
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3716
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3716
  • 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3358
  • 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3358
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 796 vs 760
Spezifikationen
Leitungssysteme 2816 vs 1792
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8219 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8219 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 32085 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 32085 vs 3358
PassMark - G2D Mark 796 vs 760

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD FirePro W9100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15257
9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15257
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
32085
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
760
796
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10806
7748
Name AMD Radeon Pro W6600M AMD FirePro W9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15257 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15257 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 32085
PassMark - G2D Mark 760 796
PassMark - G3D Mark 10806 7748
Geekbench - OpenCL 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.115

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6600M AMD FirePro W9100

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 GCN 2.0
Codename Navi 23 Hawaii
Startdatum 8 Jun 2021 26 March 2014
Platz in der Leistungsbewertung 190 200
Typ Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2903 MHz
Berechnungseinheiten 28
Kerntaktfrequenz 2200 MHz 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.40 TFLOPS
Leitungssysteme 1792 2816
Pixel fill rate 185.8 GPixel/s
Texturfüllrate 325.1 GTexel/s 163.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 750 Watt
Anzahl der Transistoren 11060 million 6,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,238 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Länge 275 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 320 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 5000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5