AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro W9100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600M und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2200 MHz vs 930 MHz
- 1985.9x mehr Texturfüllrate: 325.1 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 9.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 750 Watt
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 9143
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 9143
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10806 vs 7748
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Jun 2021 vs 26 March 2014 |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz vs 930 MHz |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 750 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 vs 9143 |
PassMark - G3D Mark | 10806 vs 7748 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100
- Etwa 57% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 1792
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3716
- 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3716
- 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3358
- 9.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3358
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 796 vs 760
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2816 vs 1792 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3358 |
PassMark - G2D Mark | 796 vs 760 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD FirePro W9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro W6600M | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15257 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15257 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 32085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 32085 |
PassMark - G2D Mark | 760 | 796 |
PassMark - G3D Mark | 10806 | 7748 |
Geekbench - OpenCL | 43046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600M | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | Navi 23 | Hawaii |
Startdatum | 8 Jun 2021 | 26 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 190 | 200 |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2903 MHz | |
Berechnungseinheiten | 28 | |
Kerntaktfrequenz | 2200 MHz | 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1792 | 2816 |
Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 325.1 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 750 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,238 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HD сomponent Videoausgang | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Full Height / Full Length |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Länge | 275 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 320 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |