AMD Radeon Pro W6600M vs AMD FirePro W9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600M y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro W6600M

AMD FirePro W9100

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2200 MHz vs 930 MHz
1985.9 veces más la tasa de llenado de textura: 325.1 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
9.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 750 Watt
Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 vs 9143
Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 vs 9143
Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10806 vs 7748

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021 vs 26 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo	2200 MHz vs 930 MHz
Tasa de llenado de textura	325.1 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 750 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257 vs 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257 vs 9143
PassMark - G3D Mark	10806 vs 7748

Razones para considerar el AMD FirePro W9100

Alrededor de 57% pipelines más altos: 2816 vs 1792
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3716
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3716
9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3358
9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3358
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 796 vs 760

Especificaciones
Pipelines	2816 vs 1792
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8219 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8219 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	32085 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	32085 vs 3358
PassMark - G2D Mark	796 vs 760

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD FirePro W9100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15257

9143

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15257

9143

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

8219

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

8219

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

32085

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

32085

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

760

796

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10806

7748

Nombre	AMD Radeon Pro W6600M	AMD FirePro W9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257	9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257	9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	32085
PassMark - G2D Mark	760	796
PassMark - G3D Mark	10806	7748
Geekbench - OpenCL		43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.115

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6600M	AMD FirePro W9100
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	GCN 2.0
Nombre clave	Navi 23	Hawaii
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021	26 March 2014
Lugar en calificación por desempeño	190	200
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2903 MHz
Unidades de Compute	28
Velocidad de reloj del núcleo	2200 MHz	930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS
Pipelines	1792	2816
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	325.1 GTexel/s	163.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	750 Watt
Número de transistores	11060 million	6,200 million
Desempeño de punto flotante		5,238 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		275 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	320 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14 Gbps effective)	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5