AMD Radeon Pro W6600M versus AMD FirePro W9100

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6600M and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon Pro W6600M

versus

AMD FirePro W9100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
2.4x plus de vitesse du noyau: 2200 MHz versus 930 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 325.1 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
9.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 750 Watt
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15257 versus 9143
Environ 67% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15257 versus 9143
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10806 versus 7748

Caractéristiques
Date de sortie	8 Jun 2021 versus 26 March 2014
Vitesse du noyau	2200 MHz versus 930 MHz
Taux de remplissage de la texture	325.1 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 750 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257 versus 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257 versus 9143
PassMark - G3D Mark	10806 versus 7748

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100

Environ 57% de pipelines plus haut: 2816 versus 1792
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
2.9x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 versus 3716
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 versus 3716
9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 versus 3358
9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 versus 3358
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 796 versus 760

Caractéristiques
Pipelines	2816 versus 1792
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	5000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8219 versus 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8219 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	32085 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	32085 versus 3358
PassMark - G2D Mark	796 versus 760

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6600M
GPU 2: AMD FirePro W9100

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15257

9143

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15257

9143

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3716

8219

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3716

8219

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

32085

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

32085

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

760

796

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10806

7748

Nom	AMD Radeon Pro W6600M	AMD FirePro W9100
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15257	9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15257	9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716	8219
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716	8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	32085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	32085
PassMark - G2D Mark	760	796
PassMark - G3D Mark	10806	7748
Geekbench - OpenCL		43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		511.115

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6600M	AMD FirePro W9100
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	GCN 2.0
Nom de code	Navi 23	Hawaii
Date de sortie	8 Jun 2021	26 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	190	200
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	2903 MHz
Unités de Compute	28
Vitesse du noyau	2200 MHz	930 MHz
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	650.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.81 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.40 TFLOPS
Pipelines	1792	2816
Pixel fill rate	185.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	325.1 GTexel/s	163.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	750 Watt
Compte de transistor	11060 million	6,200 million
Performance á point flottant		5,238 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Full Height / Full Length
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Longeur		275 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	5000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5