AMD Radeon Pro W6800 vs AMD Radeon RX 5600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800 und AMD Radeon RX 5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:2075 MHz vs 1130 MHz
  • Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 2507 MHz vs 1560 MHz
  • 3x mehr Texturfüllrate: 601.7 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
  • Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2048
  • 5.3x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 6 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 936 vs 683
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19881 vs 11959
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20988 vs 14115
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20988 vs 14115
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 131707 vs 60737
Spezifikationen
Startdatum 8 Jun 2021 vs 21 Jan 2020
Kerntaktfrequenz 2075 MHz vs 1130 MHz
Boost-Taktfrequenz 2507 MHz vs 1560 MHz
Texturfüllrate 601.7 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
Leitungssysteme 3840 vs 2048
Maximale Speichergröße 32 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 936 vs 683
PassMark - G3D Mark 19881 vs 11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 vs 14115
Geekbench - OpenCL 131707 vs 60737

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600

  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 450 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 3717
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 3717
  • 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 3357
  • 5.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 3357
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 450 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: AMD Radeon RX 5600

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
936
683
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19881
11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
14115
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
7991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
7991
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
19735
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
60737
Name AMD Radeon Pro W6800 AMD Radeon RX 5600
PassMark - G2D Mark 936 683
PassMark - G3D Mark 19881 11959
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 14115
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 7991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 7991
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 19735
Geekbench - OpenCL 131707 60737

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6800 AMD Radeon RX 5600

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 RDNA 1.0
Codename Navi 21 Navi 10
Startdatum 8 Jun 2021 21 Jan 2020
Einführungspreis (MSRP) $2249
Platz in der Leistungsbewertung 108 125
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2507 MHz 1560 MHz
Berechnungseinheiten 60 32
Kerntaktfrequenz 2075 MHz 1130 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16) 399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1) 12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS 6.390 TFLOPS
Leitungssysteme 3840 2048
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 601.7 GTexel/s 199.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 450 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 10300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 50 mm (2 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 8-pin
Breite 120 mm (4.7 inches) Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 6 GB
Speicherbandbreite 512 GB/s 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6