AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:2075 MHz vs 1605 MHz
Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 2507 MHz vs 1770 MHz
Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2560
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 936 vs 886
Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19881 vs 18253
Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 131707 vs 99847

Spezifikationen
Startdatum	8 Jun 2021 vs 2 July 2019
Kerntaktfrequenz	2075 MHz vs 1605 MHz
Boost-Taktfrequenz	2507 MHz vs 1770 MHz
Leitungssysteme	3840 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße	32 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	936 vs 886
PassMark - G3D Mark	19881 vs 18253
Geekbench - OpenCL	131707 vs 99847

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 450 Watt
7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 20988
Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 20988

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	215 Watt vs 450 Watt
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 vs 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

936

886

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19881

18253

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

25232

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

99847

Name	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark	936	886
PassMark - G3D Mark	19881	18253
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	25232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3359
Geekbench - OpenCL	131707	99847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Turing
Codename	Navi 21	TU104
Startdatum	8 Jun 2021	2 July 2019
Einführungspreis (MSRP)	$2249	$499
Platz in der Leistungsbewertung	108	133
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2507 MHz	1770 MHz
Berechnungseinheiten	60
Kerntaktfrequenz	2075 MHz	1605 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS
Leitungssysteme	3840	2560
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s
Texturfüllrate	601.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	450 Watt	215 Watt
Anzahl der Transistoren	26800 million	13.6 B
CUDA-Kerne		2560
Maximale GPU-Temperatur		88 C
Render output units		64
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	6x mini-DisplayPort
Display Port		1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen		4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	50 mm (2 inches)	4.556” (115.7mm)
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm (10.5 inches)	10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	850 Watt	650 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 8-pin	6 pin + 8 pin
Breite	120 mm (4.7 inches)	2-Slot
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	8 GB
Speicherbandbreite	512 GB/s	448 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR6
Technologien
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready