AMD Radeon Pro W6800 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 2075 MHz versus 1605 MHz
Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 2507 MHz versus 1770 MHz
Environ 50% de pipelines plus haut: 3840 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 934 versus 886
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19919 versus 18253
Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 131707 versus 99809

Caractéristiques
Date de sortie	8 Jun 2021 versus 2 July 2019
Vitesse du noyau	2075 MHz versus 1605 MHz
Vitesse augmenté	2507 MHz versus 1770 MHz
Pipelines	3840 versus 2560
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	934 versus 886
PassMark - G3D Mark	19919 versus 18253
Geekbench - OpenCL	131707 versus 99809

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 450 Watt
7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 20988
Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 20988

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	215 Watt versus 450 Watt
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 versus 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 versus 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

934

886

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19919

18253

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

25232

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

99809

Nom	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark	934	886
PassMark - G3D Mark	19919	18253
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	25232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3359
Geekbench - OpenCL	131707	99809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 21	TU104
Date de sortie	8 Jun 2021	2 July 2019
Prix de sortie (MSRP)	$2249	$499
Position dans l’évaluation de la performance	108	133
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2507 MHz	1770 MHz
Unités de Compute	60
Vitesse du noyau	2075 MHz	1605 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS
Pipelines	3840	2560
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	601.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	450 Watt	215 Watt
Compte de transistor	26800 million	13.6 B
Noyaux CUDA		2560
Température maximale du GPU		88 C
Render output units		64
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	6x mini-DisplayPort
Display Port		1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	50 mm (2 inches)	4.556” (115.7mm)
Interface	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt	650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	6 pin + 8 pin
Largeur	120 mm (4.7 inches)	2-Slot
Soutien API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready