AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1605 MHz
Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1770 MHz
Cerca de 50% mais pipelines: 3840 vs 2560
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 8 GB
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 936 vs 885
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19881 vs 18252
Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131707 vs 99847

Especificações
Data de lançamento	8 Jun 2021 vs 2 July 2019
Velocidade do clock do núcleo	2075 MHz vs 1605 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2507 MHz vs 1770 MHz
Pipelines	3840 vs 2560
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória	32 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	936 vs 885
PassMark - G3D Mark	19881 vs 18252
Geekbench - OpenCL	131707 vs 99847

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

2.1x menor consumo de energia: 215 Watt vs 450 Watt
7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 20988
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 20988

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	215 Watt vs 450 Watt
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 vs 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

936

885

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19881

18252

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

25232

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

99847

Nome	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark	936	885
PassMark - G3D Mark	19881	18252
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	25232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3359
Geekbench - OpenCL	131707	99847
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Turing
Nome de código	Navi 21	TU104
Data de lançamento	8 Jun 2021	2 July 2019
Preço de Lançamento (MSRP)	$2249	$499
Posicionar na avaliação de desempenho	108	133
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2507 MHz	1770 MHz
Unidades do Compute	60
Velocidade do clock do núcleo	2075 MHz	1605 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS
Pipelines	3840	2560
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	601.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	450 Watt	215 Watt
Contagem de transistores	26800 million	13.6 B
Núcleos CUDA		2560
Temperatura máxima da GPU		88 C
Render output units		64
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	6x mini-DisplayPort
Display Port		1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas		4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Altura	50 mm (2 inches)	4.556” (115.7mm)
Interface	PCIe 4.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)	10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	850 Watt	650 Watt
Conectores de alimentação suplementares	2x 8-pin	6 pin + 8 pin
Largura	120 mm (4.7 inches)	2-Slot
Suporte API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	32 GB	8 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Tecnologias
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready