AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6800 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6800

  • Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:2075 MHz vs 1365 MHz
  • Etwa 51% höhere Boost-Taktfrequenz: 2507 MHz vs 1665 MHz
  • Etwa 13% höhere Texturfüllrate: 601.7 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 12 GB
  • Etwa 68% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Kerntaktfrequenz 2075 MHz vs 1365 MHz
Boost-Taktfrequenz 2507 MHz vs 1665 MHz
Texturfüllrate 601.7 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 32 GB vs 12 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 10240 vs 3840
  • Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 350 Watt vs 450 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1088 vs 921
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26935 vs 19952
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 20988
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 20988
  • Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 209081 vs 131707
Spezifikationen
Leitungssysteme 10240 vs 3840
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt vs 450 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1088 vs 921
PassMark - G3D Mark 26935 vs 19952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34770 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34770 vs 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357
Geekbench - OpenCL 209081 vs 131707

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
921
1088
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19952
26935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
34770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
209081
Name AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark 921 1088
PassMark - G3D Mark 19952 26935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 34770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3359
Geekbench - OpenCL 131707 209081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 485.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 661.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 60.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 129.036
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.001
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5077

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Ampere
Codename Navi 21 GA102
Startdatum 8 Jun 2021 31 May 2021
Einführungspreis (MSRP) $2249 $1199
Platz in der Leistungsbewertung 113 60
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2507 MHz 1665 MHz
Berechnungseinheiten 60
Kerntaktfrequenz 2075 MHz 1365 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16) 532.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1) 34.10 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS 34.10 TFLOPS
Leitungssysteme 3840 10240
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s 186.5 GPixel/s
Texturfüllrate 601.7 GTexel/s 532.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 450 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 26800 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Höhe 50 mm (2 inches) 40 mm, 1.6 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches) 285 mm, 11.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 850 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 12-pin
Breite 120 mm (4.7 inches) 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB 12 GB
Speicherbandbreite 512 GB/s 912.4 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1188 MHz, 19 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6X