AMD Radeon Pro W6800 versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro W6800 and NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

versus

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800

Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 2075 MHz versus 1365 MHz
Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 2507 MHz versus 1665 MHz
Environ 13% taux plus haut de remplissage de la texture: 601.7 GTexel/s versus 532.8 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 12 GB
Environ 68% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective

Vitesse du noyau	2075 MHz versus 1365 MHz
Vitesse augmenté	2507 MHz versus 1665 MHz
Taux de remplissage de la texture	601.7 GTexel/s versus 532.8 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2.7x plus de pipelines: 10240 versus 3840
Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 350 Watt versus 450 Watt
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1088 versus 921
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26935 versus 19952
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 versus 20988
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 versus 20988
Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 209081 versus 131707

Caractéristiques
Pipelines	10240 versus 3840
Thermal Design Power (TDP)	350 Watt versus 450 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	1088 versus 921
PassMark - G3D Mark	26935 versus 19952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34770 versus 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34770 versus 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3357
Geekbench - OpenCL	209081 versus 131707

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

921

1088

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19952

26935

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

34770

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

34770

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

209081

Nom	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark	921	1088
PassMark - G3D Mark	19952	26935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	34770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3359
Geekbench - OpenCL	131707	209081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		485.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		661.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		60.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		129.036
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.001
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5077

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 21	GA102
Date de sortie	8 Jun 2021	31 May 2021
Prix de sortie (MSRP)	$2249	$1199
Position dans l’évaluation de la performance	113	60
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2507 MHz	1665 MHz
Unités de Compute	60
Vitesse du noyau	2075 MHz	1365 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)	532.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)	34.10 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS	34.10 TFLOPS
Pipelines	3840	10240
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s	186.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	601.7 GTexel/s	532.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	450 Watt	350 Watt
Compte de transistor	26800 million	28300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Hauteur	50 mm (2 inches)	40 mm, 1.6 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	850 Watt	750 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 12-pin
Largeur	120 mm (4.7 inches)	112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12.2	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	32 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	912.4 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	1188 MHz, 19 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X