AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6800 y NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6800

Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 2075 MHz vs 1365 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 2507 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura 13% más alta: 601.7 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria 68% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz vs 1365 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz vs 1665 MHz
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria	32 GB vs 12 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2.7 veces más pipelines: 10240 vs 3840
Consumo de energía típico 29% más bajo: 350 Watt vs 450 Watt
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1088 vs 921
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26935 vs 19952
Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 20988
Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 20988
Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 209081 vs 131707

Especificaciones
Pipelines	10240 vs 3840
Diseño energético térmico (TDP)	350 Watt vs 450 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	1088 vs 921
PassMark - G3D Mark	26935 vs 19952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34770 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34770 vs 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3357
Geekbench - OpenCL	209081 vs 131707

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

921

1088

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19952

26935

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20988

34770

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20988

34770

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

131707

209081

Nombre	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark	921	1088
PassMark - G3D Mark	19952	26935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20988	34770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20988	34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3359
Geekbench - OpenCL	131707	209081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		485.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		661.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		60.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		129.036
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.001
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5077

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro W6800	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Ampere
Nombre clave	Navi 21	GA102
Fecha de lanzamiento	8 Jun 2021	31 May 2021
Precio de lanzamiento (MSRP)	$2249	$1199
Lugar en calificación por desempeño	113	60
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2507 MHz	1665 MHz
Unidades de Compute	60
Velocidad de reloj del núcleo	2075 MHz	1365 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1203 GFLOPS (1:16)	532.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	38.51 TFLOPS (2:1)	34.10 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.25 TFLOPS	34.10 TFLOPS
Pipelines	3840	10240
Pixel fill rate	240.7 GPixel/s	186.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	601.7 GTexel/s	532.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	450 Watt	350 Watt
Número de transistores	26800 million	28300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Dual-slot
Altura	50 mm (2 inches)	40 mm, 1.6 inches
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm (10.5 inches)	285 mm, 11.2 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	850 Watt	750 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	1x 12-pin
Anchura	120 mm (4.7 inches)	112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12.2	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	32 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	512 GB/s	912.4 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	1188 MHz, 19 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X