AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6800 e NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800

  • Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 1365 MHz
  • Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1665 MHz
  • Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 601.7 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 12 GB
  • Cerca de 68% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo 2075 MHz vs 1365 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2507 MHz vs 1665 MHz
Taxa de preenchimento de textura 601.7 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória 32 GB vs 12 GB
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

  • 2.7x mais pipelines: 10240 vs 3840
  • Cerca de 29% menos consumo de energia: 350 Watt vs 450 Watt
  • Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1088 vs 921
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26935 vs 19952
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34770 vs 20988
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34770 vs 20988
  • Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 209081 vs 131707
Especificações
Pipelines 10240 vs 3840
Potência de Design Térmico (TDP) 350 Watt vs 450 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1088 vs 921
PassMark - G3D Mark 26935 vs 19952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 34770 vs 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 34770 vs 20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357
Geekbench - OpenCL 209081 vs 131707

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro W6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
921
1088
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19952
26935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20988
34770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20988
34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3359
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
131707
209081
Nome AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark 921 1088
PassMark - G3D Mark 19952 26935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20988 34770
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20988 34770
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3359
Geekbench - OpenCL 131707 209081
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 485.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 661.977
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 60.472
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 129.036
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.001
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5077

Comparar especificações

AMD Radeon Pro W6800 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Ampere
Nome de código Navi 21 GA102
Data de lançamento 8 Jun 2021 31 May 2021
Preço de Lançamento (MSRP) $2249 $1199
Posicionar na avaliação de desempenho 113 60
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2507 MHz 1665 MHz
Unidades do Compute 60
Velocidade do clock do núcleo 2075 MHz 1365 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1203 GFLOPS (1:16) 532.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 38.51 TFLOPS (2:1) 34.10 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.25 TFLOPS 34.10 TFLOPS
Pipelines 3840 10240
Pixel fill rate 240.7 GPixel/s 186.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 601.7 GTexel/s 532.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 450 Watt 350 Watt
Contagem de transistores 26800 million 28300 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 6x mini-DisplayPort 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot Dual-slot
Altura 50 mm (2 inches) 40 mm, 1.6 inches
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches) 285 mm, 11.2 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 850 Watt 750 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1x 12-pin
Largura 120 mm (4.7 inches) 112 mm, 4.4 inches

Suporte API

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.1 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 GB 12 GB
Largura de banda de memória 512 GB/s 912.4 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 384 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 1188 MHz, 19 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6 GDDR6X