AMD Radeon Pro WX 4100 versus NVIDIA Tesla K40m
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4100 and NVIDIA Tesla K40m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1125 MHz versus 667 MHz
- Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 745 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 245 Watt
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3651 versus 3143
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 648 versus 184
Caractéristiques | |
Date de sortie | 10 November 2016 versus 22 November 2013 |
Vitesse du noyau | 1125 MHz versus 667 MHz |
Vitesse augmenté | 1201 MHz versus 745 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 245 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3651 versus 3143 |
PassMark - G2D Mark | 648 versus 184 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 76.86 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 2880 versus 1024
- Environ 74% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,460 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19542 versus 17725
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 versus 55.077
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 830.773
- Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 versus 4.132
- Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 82.584
- Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 versus 225.985
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s versus 76.86 GTexel / s |
Pipelines | 2880 versus 1024 |
Performance á point flottant | 4,291 gflops versus 2,460 gflops |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 6000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 19542 versus 17725 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 versus 55.077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 versus 830.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 versus 4.132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 versus 82.584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 versus 225.985 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3651 | 3143 |
PassMark - G2D Mark | 648 | 184 |
Geekbench - OpenCL | 17725 | 19542 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | 68.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | 1884.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | 6.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | 117.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | 310.472 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
Nom de code | Baffin | GK110B |
Date de sortie | 10 November 2016 | 22 November 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | $7,699 |
Position dans l’évaluation de la performance | 611 | 613 |
Prix maintenant | $259.99 | |
Genre | Workstation | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 19.63 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1201 MHz | 745 MHz |
Vitesse du noyau | 1125 MHz | 667 MHz |
Performance á point flottant | 2,460 gflops | 4,291 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2880 |
Taux de remplissage de la texture | 76.86 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 245 Watt |
Compte de transistor | 3,000 million | 7,080 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 288.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |