AMD Radeon Pro WX 4100 versus NVIDIA Tesla K40m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4100 and NVIDIA Tesla K40m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 4100

versus

NVIDIA Tesla K40m

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1125 MHz versus 667 MHz
Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 745 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 245 Watt
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3629 versus 3143
3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 641 versus 184

Caractéristiques
Date de sortie	10 November 2016 versus 22 November 2013
Vitesse du noyau	1125 MHz versus 667 MHz
Vitesse augmenté	1201 MHz versus 745 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	3629 versus 3143
PassMark - G2D Mark	641 versus 184

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 76.86 GTexel / s
2.8x plus de pipelines: 2880 versus 1024
Environ 74% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,460 gflops
3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19542 versus 17716
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 versus 55.077
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 830.773
Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 versus 4.132
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 82.584
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 versus 225.985

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s versus 76.86 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 1024
Performance á point flottant	4,291 gflops versus 2,460 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 6000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	19542 versus 17716
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 versus 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 versus 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358 versus 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 versus 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472 versus 225.985

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3629

3143

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

641

184

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17716

19542

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

55.077

68.519

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

830.773

1884.11

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.132

6.358

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

82.584

117.253

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

225.985

310.472

Nom	AMD Radeon Pro WX 4100	NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark	3629	3143
PassMark - G2D Mark	641	184
Geekbench - OpenCL	17716	19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.077	68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	830.773	1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.132	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.584	117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.985	310.472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2678

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro WX 4100	NVIDIA Tesla K40m
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Baffin	GK110B
Date de sortie	10 November 2016	22 November 2013
Prix de sortie (MSRP)	$399	$7,699
Position dans l’évaluation de la performance	611	613
Prix maintenant	$259.99
Genre	Workstation	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	19.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1201 MHz	745 MHz
Vitesse du noyau	1125 MHz	667 MHz
Performance á point flottant	2,460 gflops	4,291 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	2880
Taux de remplissage de la texture	76.86 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	245 Watt
Compte de transistor	3,000 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB / s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5