AMD Radeon Pro WX 4100 versus NVIDIA Tesla K40m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro WX 4100 and NVIDIA Tesla K40m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
  • Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1125 MHz versus 667 MHz
  • Environ 61% plus de la vitesse augmenté: 1201 MHz versus 745 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 245 Watt
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3651 versus 3143
  • 3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 648 versus 184
Caractéristiques
Date de sortie 10 November 2016 versus 22 November 2013
Vitesse du noyau 1125 MHz versus 667 MHz
Vitesse augmenté 1201 MHz versus 745 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 3651 versus 3143
PassMark - G2D Mark 648 versus 184

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 76.86 GTexel / s
  • 2.8x plus de pipelines: 2880 versus 1024
  • Environ 74% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,460 gflops
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
  • Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19542 versus 17725
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 versus 55.077
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 830.773
  • Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 versus 4.132
  • Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 82.584
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 versus 225.985
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 178.8 GTexel / s versus 76.86 GTexel / s
Pipelines 2880 versus 1024
Performance á point flottant 4,291 gflops versus 2,460 gflops
Taille de mémore maximale 12 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 6008 MHz versus 6000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 19542 versus 17725
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 68.519 versus 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1884.11 versus 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.358 versus 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.253 versus 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 310.472 versus 225.985

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3651
3143
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
648
184
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17725
19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
55.077
68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
830.773
1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.132
6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
82.584
117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
225.985
310.472
Nom AMD Radeon Pro WX 4100 NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark 3651 3143
PassMark - G2D Mark 648 184
Geekbench - OpenCL 17725 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 55.077 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 830.773 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.132 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.584 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 225.985 310.472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2678

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro WX 4100 NVIDIA Tesla K40m

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Kepler
Nom de code Baffin GK110B
Date de sortie 10 November 2016 22 November 2013
Prix de sortie (MSRP) $399 $7,699
Position dans l’évaluation de la performance 611 613
Prix maintenant $259.99
Genre Workstation Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 19.63

Infos techniques

Vitesse augmenté 1201 MHz 745 MHz
Vitesse du noyau 1125 MHz 667 MHz
Performance á point flottant 2,460 gflops 4,291 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 2880
Taux de remplissage de la texture 76.86 GTexel / s 178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 245 Watt
Compte de transistor 3,000 million 7,080 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 96 GB / s 288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 6000 MHz 6008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5