AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA Tesla K40m

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 4100 и NVIDIA Tesla K40m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 4100

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 69% больше: 1125 MHz vs 667 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 1201 MHz vs 745 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 4.9 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 245 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 3629 vs 3143
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 641 vs 184

Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m

• Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 178.8 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2880 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой на 74% больше: 4,291 gflops vs 2,460 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 12 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 19542 vs 17716
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 68.519 vs 55.077
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 1884.11 vs 830.773
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 6.358 vs 4.132
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 117.253 vs 82.584
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 37% больше: 310.472 vs 225.985

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3629 3143
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	641 184
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	17716 19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	55.077 68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	830.773 1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.132 6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	82.584 117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	225.985 310.472

Сравнение характеристик