AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA Tesla K40m

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4100 y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 4100

NVIDIA Tesla K40m

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4100

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1125 MHz vs 667 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 1201 MHz vs 745 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 245 Watt
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3651 vs 3143
3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 648 vs 184

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 November 2016 vs 22 November 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1125 MHz vs 667 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1201 MHz vs 745 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 245 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	3651 vs 3143
PassMark - G2D Mark	648 vs 184

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m

2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s
2.8 veces más pipelines: 2880 vs 1024
Desempeño de punto flotante 74% mejor: 4,291 gflops vs 2,460 gflops
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19542 vs 17728
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 55.077
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 830.773
Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 4.132
Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 82.584
Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 225.985

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	178.8 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s
Pipelines	2880 vs 1024
Desempeño de punto flotante	4,291 gflops vs 2,460 gflops
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 6000 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	19542 vs 17728
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 vs 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 vs 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358 vs 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 vs 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472 vs 225.985

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3651

3143

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

648

184

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17728

19542

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

55.077

68.519

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

830.773

1884.11

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.132

6.358

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

82.584

117.253

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

225.985

310.472

Nombre	AMD Radeon Pro WX 4100	NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark	3651	3143
PassMark - G2D Mark	648	184
Geekbench - OpenCL	17728	19542
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	55.077	68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	830.773	1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.132	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	82.584	117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	225.985	310.472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2678

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro WX 4100	NVIDIA Tesla K40m
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Kepler
Nombre clave	Baffin	GK110B
Fecha de lanzamiento	10 November 2016	22 November 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$399	$7,699
Lugar en calificación por desempeño	611	613
Precio ahora	$259.99
Tipo	Workstation	Workstation
Valor/costo (0-100)	19.63
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1201 MHz	745 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1125 MHz	667 MHz
Desempeño de punto flotante	2,460 gflops	4,291 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	2880
Tasa de llenado de textura	76.86 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	245 Watt
Número de transistores	3,000 million	7,080 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB / s	288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5