AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA Tesla K40m
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 4100 y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1125 MHz vs 667 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 1201 MHz vs 745 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 245 Watt
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3648 vs 3143
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 644 vs 184
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 November 2016 vs 22 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz vs 667 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1201 MHz vs 745 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 245 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3648 vs 3143 |
PassMark - G2D Mark | 644 vs 184 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s
- 2.8 veces más pipelines: 2880 vs 1024
- Desempeño de punto flotante 74% mejor: 4,291 gflops vs 2,460 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19542 vs 17726
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 55.077
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 830.773
- Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 4.132
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 82.584
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 225.985
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s vs 76.86 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 1024 |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops vs 2,460 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 6000 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 19542 vs 17726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 vs 55.077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 830.773 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 vs 4.132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 82.584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 vs 225.985 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 4100
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3648 | 3143 |
PassMark - G2D Mark | 644 | 184 |
Geekbench - OpenCL | 17726 | 19542 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.077 | 68.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 830.773 | 1884.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.132 | 6.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.584 | 117.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 225.985 | 310.472 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2678 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5431 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2678 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro WX 4100 | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
Nombre clave | Baffin | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 10 November 2016 | 22 November 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $7,699 |
Lugar en calificación por desempeño | 611 | 613 |
Precio ahora | $259.99 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 19.63 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1201 MHz | 745 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz | 667 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,460 gflops | 4,291 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2880 |
Tasa de llenado de textura | 76.86 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 245 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 288.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |