AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon R9 390

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX 7100 und AMD Radeon R9 390 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1243 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 179.0 GTexel / s vs 160.0 GTexel / s
• Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 5,728 gflops vs 5,120 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 275 Watt
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 801 vs 792

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390

• Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8893 vs 7792
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43907 vs 39388
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 120.267 vs 115.834
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 1987.633
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.097 vs 10.152
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.473 vs 105.263
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.381 vs 597.677
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 vs 10320
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3575
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 vs 10320
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3575

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7792 8893
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	801 792
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39388 43907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.834 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1987.633 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.152 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	105.263 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.677 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10320 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3347 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10320 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3347 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen