AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon R9 390

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 7100 e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7100

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1243 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 179.0 GTexel / s vs 160.0 GTexel / s
  • Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,728 gflops vs 5,120 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 130 Watt vs 275 Watt
  • 7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 801 vs 792
Especificações
Data de lançamento 10 November 2016 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock 1243 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura 179.0 GTexel / s vs 160.0 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 5,728 gflops vs 5,120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt vs 275 Watt
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 801 vs 792

Razões para considerar o AMD Radeon R9 390

  • Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8893 vs 7792
  • Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43907 vs 39388
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 120.267 vs 115.834
  • Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 1987.633
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.097 vs 10.152
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.473 vs 105.263
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.381 vs 597.677
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 vs 10320
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3575
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 vs 10320
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3575
Especificações
Pipelines 2560 vs 2304
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8893 vs 7792
Geekbench - OpenCL 43907 vs 39388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 120.267 vs 115.834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3164.164 vs 1987.633
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.097 vs 10.152
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.473 vs 105.263
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.381 vs 597.677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10445 vs 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10445 vs 10320
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3347

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7792
8893
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
801
792
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39388
43907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
115.834
120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1987.633
3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
10.152
11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
105.263
116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
597.677
607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10320
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3575
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10320
10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3575
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3353
Nome AMD Radeon Pro WX 7100 AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark 7792 8893
PassMark - G2D Mark 801 792
Geekbench - OpenCL 39388 43907
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 115.834 120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1987.633 3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.152 11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 105.263 116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.677 607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10320 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3575 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10320 10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3575 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score 957

Comparar especificações

AMD Radeon Pro WX 7100 AMD Radeon R9 390

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 2.0
Nome de código Ellesmere Grenada
Data de lançamento 10 November 2016 18 June 2015
Preço de Lançamento (MSRP) $799 $329
Posicionar na avaliação de desempenho 320 317
Preço agora $539.99
Tipo Workstation Desktop
Custo-benefício (0-100) 19.25
Projeto AMD Radeon R9 300 Series

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1243 MHz 1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1188 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5,728 gflops 5,120 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 2304 2560
Taxa de preenchimento de textura 179.0 GTexel / s 160.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 130 Watt 275 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 6,200 million
Unidades do Compute 40
Stream Processors 2560

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity 6
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm 275 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte PCIe 3.0

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 224.0 GB / s 384 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 512 bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 1000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0
Memória de alta largura de banda (HBM)

Tecnologias

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore