AMD Radeon Pro WX 7100 vs AMD Radeon R9 390
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro WX 7100 e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 7100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1243 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 12% mais taxa de preenchimento de textura: 179.0 GTexel / s vs 160.0 GTexel / s
- Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 5,728 gflops vs 5,120 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 130 Watt vs 275 Watt
- 7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 801 vs 792
Especificações | |
Data de lançamento | 10 November 2016 vs 18 June 2015 |
Aumentar a velocidade do clock | 1243 MHz vs 1000 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 179.0 GTexel / s vs 160.0 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 5,728 gflops vs 5,120 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 275 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 801 vs 792 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390
- Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8893 vs 7792
- Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 43907 vs 39388
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 120.267 vs 115.834
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3164.164 vs 1987.633
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.097 vs 10.152
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.473 vs 105.263
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.381 vs 597.677
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 vs 10320
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3575
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 vs 10320
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3575
Especificações | |
Pipelines | 2560 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8893 vs 7792 |
Geekbench - OpenCL | 43907 vs 39388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 vs 115.834 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 vs 1987.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 vs 10.152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 vs 105.263 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 vs 597.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3347 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 vs 10320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3347 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100
GPU 2: AMD Radeon R9 390
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro WX 7100 | AMD Radeon R9 390 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7792 | 8893 |
PassMark - G2D Mark | 801 | 792 |
Geekbench - OpenCL | 39388 | 43907 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | 120.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | 3164.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | 11.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | 116.473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | 607.381 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | 10445 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | 10445 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | 3708 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 957 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro WX 7100 | AMD Radeon R9 390 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Ellesmere | Grenada |
Data de lançamento | 10 November 2016 | 18 June 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $799 | $329 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 320 | 317 |
Preço agora | $539.99 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 19.25 | |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1243 MHz | 1000 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1188 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 5,728 gflops | 5,120 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2560 |
Taxa de preenchimento de textura | 179.0 GTexel / s | 160.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 275 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 6,200 million |
Unidades do Compute | 40 | |
Stream Processors | 2560 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 275 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 224.0 GB / s | 384 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 512 bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |