AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs AMD Radeon R9 Fury
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX Vega M GL und AMD Radeon R9 Fury Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1011 MHz vs 1000 MHz
- 361.1x mehr Texturfüllrate: 80.88 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 700 MHz (1400 MHz effective) vs 500 MHz
Startdatum | 1 February 2018 vs 10 July 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s vs 224.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz (1400 MHz effective) vs 500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Fury
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1280
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 793 vs 370
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9573 vs 4769
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 1280 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 793 vs 370 |
PassMark - G3D Mark | 9573 vs 4769 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon R9 Fury
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon R9 Fury |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 370 | 793 |
PassMark - G3D Mark | 4769 | 9573 |
Geekbench - OpenCL | 53279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.671 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3600.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.2 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.144 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 791.572 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10116 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4739 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | AMD Radeon R9 Fury | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Codename | Polaris 22 | Fiji |
Startdatum | 1 February 2018 | 10 July 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 286 | 289 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $549 | |
Jetzt kaufen | $399.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 35.98 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | 1000 MHz |
Rechenleistung | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 931 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 3584 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s | 224.0 GTexel / s |
Texture Units | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5000 million | 8,900 million |
Berechnungseinheiten | 56 | |
Gleitkomma-Leistung | 7,168 gflops | |
Stream Processors | 3584 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 275 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 512 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 1024 bit | 4096 bit |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz (1400 MHz effective) | 500 MHz |
Speichertyp | HBM2 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |