AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX Vega M GL und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX Vega M GL

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 400.4x mehr Texturfüllrate: 80.88 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • 87.5x mehr Speichertaktfrequenz: 700 MHz (1400 MHz effective) vs 8 GB/s
Startdatum 1 February 2018 vs 10 June 2016
Texturfüllrate 80.88 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 700 MHz (1400 MHz effective) vs 8 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Etwa 62% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 931 MHz
  • Etwa 66% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1011 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 1280
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 846 vs 370
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13504 vs 4769
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 931 MHz
Boost-Taktfrequenz 1683 MHz vs 1011 MHz
Leitungssysteme 1920 vs 1280
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 846 vs 370
PassMark - G3D Mark 13504 vs 4769

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
370
846
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4769
13504
Name AMD Radeon Pro WX Vega M GL NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark 370 846
PassMark - G3D Mark 4769 13504
Geekbench - OpenCL 47366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6066

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro WX Vega M GL NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Polaris 22 GP104
Startdatum 1 February 2018 10 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 286 284
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $379
Jetzt kaufen $359.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 45.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1011 MHz 1683 MHz
Rechenleistung 20
Kerntaktfrequenz 931 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.588 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 1920
Pixel fill rate 32.35 GPixel/s
Texturfüllrate 80.88 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Texture Units 65 Watt
Anzahl der Transistoren 5000 million 7,200 million
CUDA-Kerne 1920
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 8-pin
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 179.2 GB/s 256 GB / s
Breite des Speicherbusses 1024 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 700 MHz (1400 MHz effective) 8 GB/s
Speichertyp HBM2 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität