AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX Vega M GL y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX Vega M GL

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
400.4 veces más la tasa de llenado de textura: 80.88 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
87.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 700 MHz (1400 MHz effective) vs 8 GB/s

Fecha de lanzamiento	1 February 2018 vs 10 June 2016
Tasa de llenado de textura	80.88 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 16 nm
Velocidad de reloj de memoria	700 MHz (1400 MHz effective) vs 8 GB/s

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 1506 MHz vs 931 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 66% más alto: 1683 MHz vs 1011 MHz
Alrededor de 50% pipelines más altos: 1920 vs 1280
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 846 vs 370
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13504 vs 4769

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1506 MHz vs 931 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1683 MHz vs 1011 MHz
Pipelines	1920 vs 1280
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	846 vs 370
PassMark - G3D Mark	13504 vs 4769

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

370

846

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4769

13504

Nombre	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	370	846
PassMark - G3D Mark	4769	13504
Geekbench - OpenCL		47366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		6066

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro WX Vega M GL	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Pascal
Nombre clave	Polaris 22	GP104
Fecha de lanzamiento	1 February 2018	10 June 2016
Lugar en calificación por desempeño	286	284
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$379
Precio ahora		$359.99
Valor/costo (0-100)		45.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1011 MHz	1683 MHz
Rendimiento de Compute	20
Velocidad de reloj del núcleo	931 MHz	1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	161.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.588 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.588 TFLOPS
Pipelines	1280	1920
Pixel fill rate	32.35 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	80.88 GTexel/s	202.0 GTexel / s
Texture Units	65 Watt
Número de transistores	5000 million	7,200 million
Núcleos CUDA		1920
Desempeño de punto flotante		6,463 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Diseño energético térmico (TDP)		150 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		500 Watt
Conectores de energía complementarios		8-pin
Anchura		2-slot
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	179.2 GB/s	256 GB / s
Ancho de bus de la memoria	1024 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	700 MHz (1400 MHz effective)	8 GB/s
Tipo de memoria	HBM2	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual