AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs ATI FirePro RG220
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX Vega M GL und ATI FirePro RG220 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:931 MHz vs 500 MHz
- 20220x mehr Texturfüllrate: 80.88 GTexel/s vs 4 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 80
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 13.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4643 vs 335
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 February 2018 vs 1 May 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 931 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s vs 4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1280 vs 80 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4643 vs 335 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro RG220
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 552 vs 405
| Spezifikationen | |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 552 vs 405 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: ATI FirePro RG220
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | ATI FirePro RG220 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 405 | 552 |
| PassMark - G3D Mark | 4643 | 335 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon Pro WX Vega M GL | ATI FirePro RG220 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
| Codename | Polaris 22 | RV711 |
| Startdatum | 1 February 2018 | 1 May 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 260 | 261 |
| Typ | Mobile workstation | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | |
| Rechenleistung | 20 | |
| Kerntaktfrequenz | 931 MHz | 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1280 | 80 |
| Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s | 4 GTexel / s |
| Texture Units | 65 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 5000 million | 242 million |
| Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 51.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 1024 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 700 MHz (1400 MHz effective) | 1600 MHz |
| Speichertyp | HBM2 | GDDR3 |
Technologien |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon Pro WX Vega M GL mit anderen
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
ATIFirePro RG220
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
AMDRadeon R9 390 X2
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Max-Q
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
IntelArc Pro A50
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIAT400 4GB
