AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA Tesla P100 SXM2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro WX Vega M GL und NVIDIA Tesla P100 SXM2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 244x mehr Texturfüllrate: 80.88 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
Startdatum | 1 February 2018 vs 5 April 2016 |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 SXM2
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:1328 MHz vs 931 MHz
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1011 MHz
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 3584 vs 1280
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1408 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
Kerntaktfrequenz | 1328 MHz vs 931 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz vs 1011 MHz |
Leitungssysteme | 3584 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1408 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 SXM2
Name | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA Tesla P100 SXM2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 405 | |
PassMark - G3D Mark | 4643 | |
Geekbench - OpenCL | 76222 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA Tesla P100 SXM2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
Codename | Polaris 22 | GP100 |
Startdatum | 1 February 2018 | 5 April 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 260 | 257 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | 1480 MHz |
Rechenleistung | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 931 MHz | 1328 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 3584 |
Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 80.88 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
Texture Units | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5000 million | 15,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 179.2 GB/s | 720.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 1024 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz (1400 MHz effective) | 1408 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |