AMD Radeon R2 Graphics vs ATI Radeon HD 5450

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R2 Graphics und ATI Radeon HD 5450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R2 Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 650 MHz
  • Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 128 vs 80
  • Etwa 72% bessere Gleitkomma-Leistung: 179.2 gflops vs 104 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 27% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 19 Watt
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 250 vs 136
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7324 vs 2572
  • Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.263 vs 0.16
  • Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.121 vs 10.124
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 375 vs 344
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 666
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1457
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 375 vs 344
  • Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 666
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1457
Spezifikationen
Startdatum 27 February 2015 vs 4 February 2010
Kerntaktfrequenz 700 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Leitungssysteme 128 vs 80
Gleitkomma-Leistung 179.2 gflops vs 104 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 250 vs 136
Geekbench - OpenCL 7324 vs 2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263 vs 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121 vs 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 vs 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 vs 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 1457

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 5450

  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 140 vs 67
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 140 vs 67

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
136
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
67
140
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7324
2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.263
0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.121
10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
375
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
375
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
1457
Name AMD Radeon R2 Graphics ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark 250 136
PassMark - G2D Mark 67 140
Geekbench - OpenCL 7324 2572
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 1457
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R2 Graphics ATI Radeon HD 5450

Essenzielles

Architektur GCN 2.0 TeraScale 2
Codename Beema Cedar
Startdatum 27 February 2015 4 February 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1589 1606
Typ Desktop Desktop
Design ATI Radeon HD 5000 Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 700 MHz 650 MHz
Gleitkomma-Leistung 179.2 gflops 104 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 128 80
Texturfüllrate 5.6 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 19 Watt
Anzahl der Transistoren 930 million 292 million
Boost-Taktfrequenz 650 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Speichertyp System Shared DDR2
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 800 MHz

Technologien

AMD Eyefinity