AMD Radeon R2 Graphics versus ATI Radeon HD 5450

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R2 Graphics and ATI Radeon HD 5450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R2 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 650 MHz
  • Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 5.6 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
  • Environ 60% de pipelines plus haut: 128 versus 80
  • Environ 72% de meilleur performance á point flottant: 179.2 gflops versus 104 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 19 Watt
  • Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 250 versus 136
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7324 versus 2572
  • Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.263 versus 0.16
  • Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.121 versus 10.124
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 375 versus 344
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 versus 666
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 versus 1457
  • Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 375 versus 344
  • Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 versus 666
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 versus 1457
Caractéristiques
Date de sortie 27 February 2015 versus 4 February 2010
Vitesse du noyau 700 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 5.6 GTexel / s versus 5.2 GTexel / s
Pipelines 128 versus 80
Performance á point flottant 179.2 gflops versus 104 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 19 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 250 versus 136
Geekbench - OpenCL 7324 versus 2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263 versus 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121 versus 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 versus 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 versus 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 versus 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 versus 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 versus 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 versus 1457

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5450

  • 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 140 versus 67
Référence
PassMark - G2D Mark 140 versus 67

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
136
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
67
140
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7324
2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.263
0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.121
10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
375
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
375
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
1457
Nom AMD Radeon R2 Graphics ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark 250 136
PassMark - G2D Mark 67 140
Geekbench - OpenCL 7324 2572
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 1457
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R2 Graphics ATI Radeon HD 5450

Essentiel

Architecture GCN 2.0 TeraScale 2
Nom de code Beema Cedar
Date de sortie 27 February 2015 4 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1589 1606
Genre Desktop Desktop
Conception ATI Radeon HD 5000 Series

Infos techniques

Vitesse du noyau 700 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 179.2 gflops 104 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 128 80
Taux de remplissage de la texture 5.6 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 19 Watt
Compte de transistor 930 million 292 million
Vitesse augmenté 650 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Longeur 170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR2
RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit
Vitesse de mémoire 800 MHz

Technologies

AMD Eyefinity