AMD Radeon R2 Graphics vs ATI Radeon HD 5450

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R2 Graphics y ATI Radeon HD 5450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R2 Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 700 MHz vs 650 MHz
  • Tasa de llenado de textura 8% más alta: 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
  • Alrededor de 60% pipelines más altos: 128 vs 80
  • Desempeño de punto flotante 72% mejor: 179.2 gflops vs 104 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 250 vs 136
  • 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7324 vs 2572
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.263 vs 0.16
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.121 vs 10.124
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 375 vs 344
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 666
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1457
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 375 vs 344
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 666
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1457
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 February 2015 vs 4 February 2010
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
Pipelines 128 vs 80
Desempeño de punto flotante 179.2 gflops vs 104 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 250 vs 136
Geekbench - OpenCL 7324 vs 2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263 vs 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121 vs 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 vs 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 vs 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 vs 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 vs 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 vs 1457

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450

  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 140 vs 67
Referencias
PassMark - G2D Mark 140 vs 67

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: ATI Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
136
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
67
140
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7324
2572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.263
0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.121
10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
375
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1282
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1912
1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
375
344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1282
666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1912
1457
Nombre AMD Radeon R2 Graphics ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark 250 136
PassMark - G2D Mark 67 140
Geekbench - OpenCL 7324 2572
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.751
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 93.854
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.263 0.16
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.121 10.124
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 375 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1282 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1912 1457
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 375 344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1282 666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1912 1457
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R2 Graphics ATI Radeon HD 5450

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 TeraScale 2
Nombre clave Beema Cedar
Fecha de lanzamiento 27 February 2015 4 February 2010
Lugar en calificación por desempeño 1589 1606
Tipo Desktop Desktop
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 179.2 gflops 104 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 128 80
Tasa de llenado de textura 5.6 GTexel / s 5.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Número de transistores 930 million 292 million
Impulso de la velocidad de reloj 650 MHz

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Longitud 170 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR2
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz

Tecnologías

AMD Eyefinity