AMD Radeon R2 Graphics vs ATI Radeon HD 5450
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R2 Graphics e ATI Radeon HD 5450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R2 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 128 vs 80
- Cerca de 72% melhor desempenho de ponto flutuante: 179.2 gflops vs 104 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 27% menos consumo de energia: 15 Watt vs 19 Watt
- Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 250 vs 136
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7324 vs 2572
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.263 vs 0.16
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.121 vs 10.124
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 375 vs 344
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1282 vs 666
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 1457
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 375 vs 344
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1282 vs 666
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 1457
Especificações | |
Data de lançamento | 27 February 2015 vs 4 February 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 179.2 gflops vs 104 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 19 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 250 vs 136 |
Geekbench - OpenCL | 7324 vs 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 vs 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 vs 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 vs 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 vs 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 vs 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 vs 1457 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5450
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 140 vs 67
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 140 vs 67 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: ATI Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R2 Graphics | ATI Radeon HD 5450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 250 | 136 |
PassMark - G2D Mark | 67 | 140 |
Geekbench - OpenCL | 7324 | 2572 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.263 | 0.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.121 | 10.124 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 375 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1282 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1912 | 1457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 375 | 344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1282 | 666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1912 | 1457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon R2 Graphics | ATI Radeon HD 5450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Beema | Cedar |
Data de lançamento | 27 February 2015 | 4 February 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1589 | 1606 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 179.2 gflops | 104 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 128 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
Contagem de transistores | 930 million | 292 million |
Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR2 |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity |