AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA GeForce GT 720M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R4 Graphics und NVIDIA GeForce GT 720M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R4 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 775 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 128 vs 96
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8386 vs 2612
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.612 vs 10.121
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 June 2014 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 775 MHz |
Leitungssysteme | 128 vs 96 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 8386 vs 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 vs 10.121 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720M
- Etwa 94% höhere Texturfüllrate: 12.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 240.0 gflops vs 204.8 gflops
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 450 vs 342
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 119 vs 99
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.901 vs 4.721
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 146.913 vs 107.613
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.587 vs 0.445
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 13.097
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 701
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 1338
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2035 vs 1811
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 701
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 1338
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2035 vs 1811
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 12.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 240.0 gflops vs 204.8 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 450 vs 342 |
PassMark - G2D Mark | 119 vs 99 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.901 vs 4.721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.913 vs 107.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.587 vs 0.445 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.755 vs 13.097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 vs 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2570 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2035 vs 1811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 vs 701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2570 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2035 vs 1811 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R4 Graphics | NVIDIA GeForce GT 720M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 342 | 450 |
PassMark - G2D Mark | 99 | 119 |
Geekbench - OpenCL | 8386 | 2612 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 | 6.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 | 146.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | 0.587 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 | 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.097 | 22.755 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 | 2035 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 | 1047 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | 2570 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 | 2035 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R4 Graphics | NVIDIA GeForce GT 720M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Beema | GF117 |
Startdatum | 11 June 2014 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1540 | 1438 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 800 MHz | 775 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 204.8 gflops | 240.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 128 | 96 |
Texturfüllrate | 6.4 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Anzahl der Transistoren | 930 million | 585 million |
Boost-Taktfrequenz | 938 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI | ||
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | Up to 2560x1600 | |
eDP 1.2 Signalunterstützung | Up to 2560x1600 | |
HDCP-Inhaltsschutz | ||
HDMI | ||
Unterstützung von LVDS-Signalen | Up to 1920x1200 | |
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | DDR3 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Standard-Speicherkonfiguration | DDR3 | |
Technologien |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |